２０１６年のオリンピック／パラリンピック開催都市にリオデジャネイロ（ブラジル）が選ばれた最大の意義は、五輪開催都市の普遍性達成にあり、それ自体が望ましいことだ。「五輪」は世界の５大陸を意味するが、南米とアフリカではまだ開催されていない。

１８９６年以来、過去２９回のオリンピックは圧倒的に欧米諸国が多く、欧米以外で開催されたのは、東京（１９６４年）、ソウル（１９８８年）、北京（２００８年）の３回がいずれもアジア、それ以外は中米のメキシコ（１９６８年）、豪州が２回（メルボルンとシドニー）あるだ。次回（第３０回）もロンドン（英国）だ。その意味で、「南米で初の五輪を」というルーラ大統領の訴えがＩＯＣ委員の共感を呼んだのだ。

サッカー・ワールドカップも来年、史上初めてアフリカ大陸で開催される。オリンピックもいずれアフリカで開催されるだろう。それが時代の流れだ。人類の文明は、アフリカ（エジプト）、中東（メソポタミア）、アジア（インダス、黄河）に発したが、欧州と北米大陸中心に発達し、すべてが欧米に集中しすぎていた。

２１世紀は地球の丸さを人類が再確認し、地球文明を共有する時代だ。

日本人は”東京の敗因”にこだわりすぎている。環境に対する配慮を最大限に強調し、プレゼンテーションも工夫に富んでいたかもしれないが、（１）１９６４年に続いて同一都市で２度目であること、（２）昨年、同じアジアの北京で開催されたばかりであることからして、最初から勝ち目はなかったと知るべきだ。

同様の理由で、マドリード（スペイン）も失格だった。２０１２年に、同じ欧州のロンドンで開催されることがすでに決まっているからだ。最後までリオと競ったのは、（１）国民の支持率が圧倒的に高かったこと、（２）サマランチ前ＩＯＣ会長（スペイン人）の訴えが功を奏したことにあったのだろう。他方、大物が駆けつけで誘致を訴えれば決まるというわけでもない。オバマ大統領夫妻が駆けつけたシカゴは惨敗したではないか。米国ではすでに過去４回開催されている。

五輪誘致合戦はさまざまな要素がからむが、当面は”開催地の普遍性達成”が大原則になるだろう。